Diskussion:WebsiteWikiBearbeiten

Aus dem WebsiteWiki

Diese Diskussion ist aufgeführt als eine aktive Diskussionsseite.
Entferne diesen Baustein, wenn die Frage beantwortet ist.


Inhaltsverzeichnis

WhoIs fehlt

hallo, die Seite websitewiki ist wirklich sehr sinnvoll. Leider fehlt das a und o....:

1) nämlich das whois, das man ja wenigstens automatisch von denic oder anderen laden hätte können. 2) so wie bei url-trends eine kurzauswertung, ranking, sites usw..


Ansonsten: ich hoffe ihr macht weiter und legt die dinge noch nach gruß Raimund Bazar.de


Das WhoIs ist rechtlich gesehen gar nicht so einfach in Webseiten, wie diese, zu integrieren. Bei Aboutus.org häufen sich die Beschwerden diesbezüglich. User, bzw. die Webseiteninhaber sind einfach nicht damit einverstanden, dass ihre Daten so mir nichts dir nichts im Internet zu sehen sind. Bei denic muss man ja diese Einverständniserklärung abgeben, dass man die Daten nur für eigene Zwecke nutzt. iliketuning 6.Juli 2008

Fremdsprachige Websites ohne Deutsch

Fremdsprachige Websites ohne wesentliche deutschsprachige Anteile sollten konsequent ausgesperrt werden. Hier gibt es kein Team, welches mit englischsprachigen Websites bzw. Artikeln vernünftig umgehen könnte, und das Publikum ist auch nicht auf fremdsprachenkundige User beschränkt. Heute wurden wieder welche eingespielt. So ein Mist! --Wahrhaft 12:27, 24. Jun. 2008 (CEST)


Hilfe?

Kann ich als angemeldeter Nutzer auch Kategorie-Begriffe ergänzen? Es fehlt ein Forum, in dem sich Nutzer austauschen können. Überhaupt wird wenig erklärt. Gruß Christiana Kohn - wk-netpublishing.de 28.08.2008

Ja, klar. insbesondere diese (eigentlich schon ziemlich fortgeschrittene Aktion) wird in Hilfe:Kategorisierung ziemlich ausführlich beschrieben. WebsiteWiki funktioniert eigentlich sehr ähnlich zur Wikipedia, d.h. vieles, was dort zur Benutzung des Wikis geschrieben wird, trifft auch auf's WebsiteWiki zu. Und - dort funktioniert das Wiki auch wunderbar als Forum. --WsW 19:05, 9. Okt. 2008 (CEST)

Admin des WebsiteWiki

Falls es jemand nicht weiß: der Betreiber und einzige Admin dieses Projektes ist erreichbar unter Benutzer Diskussion:WsW. Diskussionen an anderen Plätzen kriegt er nicht mit, oder ignoriert sie, weil er anderweitig beschäftigt ist, Kohle machen ohne Ende mit dem WebsiteWiki hier, aber viel mehr noch mit Sexnutz.de und Netznutz.net. So verstehe ich jedenfalls WebsiteWiki:Impressum_und_Nutzungsbedingungen. Ein Werkzeug des Admin ist auch der WebsiteBot. --Wahrhaft 17:39, 2. Sep. 2008 (CEST)

Leider gibt es im WebsiteWiki noch keine aktive Nutzergemeinde, die in der Lage wäre, z.B. eine Admin-Wahl glaubwürdig zu organisieren. Auch sind die Möglichkeiten eines Admins sehr beschränkt - viel mehr als Seiten zu löschen gibt es da eigentlich nicht zu tun. Und da das WebsiteWiki wirklich keine "Kohle ohne Ende" abwirft, ist in der Tat nicht genug Zeit, um sich wie Du den ganzen Tag mit dem Wiki zu beschäftigen. --WsW 19:05, 9. Okt. 2008 (CEST)
Du, WSW, setzt genug Gründe, warum hier sich keine "echte" Nutzergemeinde zusammenfindet. Kommerz und Porno gepaart mit Überheblichkeit hält Freiwillige ab. Ein Admin spannt sich normalerweise vor den Karren. Im übrigen: ein Dankeschön hätte genügt. --Wahrhaft 15:04, 19. Okt. 2008 (CEST)

Hinweis auf Spezialseiten

Würde vorschlagen auf der Hauptseite noch einen Hinweis auf die Spezialseiten einzubinden, denn diese werden gerne übersehen, enthalten aber hilfreiche Tools, z.B. zum finden von nicht kategorisierten Seiten, etc.! --WikipediaMaster 19:14, 14. Jan. 2009 (CET)

Möchtest du mit Vorschlägen, Kritiken und Hinweisen nicht mal warten, bist du hier wirklich einen guten Anfang gefunden hast? Bei dir selbst sind Anspruch und Wirklichkeit ziemlich weit auseinander, denke ich. - Und beachte bitte: hier existiert keine gewachsene Community. Eigentlich das Sagen hat Sysadmin Benutzer:WsW. Dinge wie oben mußt du ihm auf seine Diskussionsseite schreiben, wenn sie nicht ungelesen/unbeantwortet untergehen sollen. --Wahrhaft 19:26, 14. Jan. 2009 (CET)

Neue Website:

Warum kann diese Website: heiko-kosel.de nicht kontaktiert werden, Was fehlt dort. Was ist denn da falsch. Danke--Sachsen 06:51, 5. Sep. 2009 (UTC)

Der Webserver redirected auf /index.php?deutsch, liefert darauf dann aber ein 404. Im Output der 404-Seite befindet sich der eigentliche Homepage-Inhalt. --WsW 21:44, 5. Okt. 2009 (UTC)

Datenbankfehler

Wechseln zu: Navigation, Suche Es ist ein Datenbankfehler aufgetreten. Der Grund kann ein Timeout sein, der Ausfall eines Servers oder auch ein Programmierfehler. Die letzte Datenbankabfrage lautete: 

   (SQL-Abfrage versteckt)

aus der Funktion „LinksUpdate::incrTableUpdate“. MySQL meldete den Fehler „1213: Deadlock found when trying to get lock; try restarting transaction (localhost)“. Von „http://www.websitewiki.de/Spezial:NeueWebsite“

Fehler bei Neue Website

Unerwartete nicht MediaWiki Ausnahme aufgetreten, vom Typ "TwitterException" Ausnahme kann nicht als neue Website angelegt werden.

Ich möchte ja nicht vorgreifen, find's auch lästig. Liegt wohl daran, dass Twitter die Anzahl Tweets pro Account am Tag begrenzt hat. Da jeder neue "Artikel"-Eintrag auf http://twitter.com/WebsiteWiki einen Tweet auslöst - Gott allein weiß, was das soll -, macht Twitter bald am Tag zu fürs WebsiteWiki, und sagt: "User is over daily status update limit." Wenn die einen SPAM-Filter hätten, käme es noch früher ... Die Follower versteh ich nicht! --Wh.
Zusatz: Man kann sich solch eine Fehlermeldung, die der Browser nach dem Anlegen eines Artikels darstellt, übrigens auch im Guugle-Cache ansehen: http://209.85.135.132/search?q=cache:1hnIg1jJpdQJ:www.websitewiki.de/index.php%3Ftitle%3DTc-ladenburg.de&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de&lr=lang_de
- Ich möchte unseren Admins nahelegen, diese Art eintöniges Twittern, das stets mit dergleichen Zeichenfolge "Neue Website [xxx.xx] eingetragen -" beginnt, wieder einzustellen. --Wh.
Ja, war langweilig. Gibt's jetzt nur noch bei "Handbetrieb". --WsW 07:51, 7. Nov. 2009 (UTC)

Radio MSP

Diskussion:Radiomsp.de

Eine Diskussion ist dort nicht möglich, da ständig die Beiträge gelöscht werden.

Mikro-partner.de

Ich hätte mal eine Frage zum Bewertungssystem.

Die Seite: Mikro-partner.de ist als ungeeignet gelistet. Trotzdem verändert sich der Bewertungszähler ständig zum positiven. Am 18.12.09 ist der Stand: 3,6281/613

Ist es möglich den Bewertungszähler bei ungeeignet und weitergeleitet auszuschalten?

Mikro-partner.com

Hier ist es ebenso: Mikro-partner.com

Stand am 21.12.09 5.0000 / 12

Von „http://websitewiki.de/Diskussion:WebsiteWiki“